被标记为「国家附属媒体」后，NPR宣布退出 Twitter

由于被 Twitter 标记为“国家附属媒体”，美国全国公共广播电台（NPR）决定退出，成为第一个在社交媒体平台上作出强烈回应的主要新闻机构。NPR 认为 Twitter 对自己的网络标记引用了和在俄罗斯、中国和其他专制国家的宣传机构使用的相同术语。

Twitter 上周的决定让全国公共广播电台措手不及。当 NPR 技术记者 Bobby Allyn 询问时，Twitter 所有者 Elon Musk 询问 NPR 是如何运作的。马斯克承认他可能弄错了。

推特随后将其在 NPR 账户上的标签修改为“政府资助的媒体”。该新闻机构表示，鉴于 NPR 是一家具有编辑独立性的私营非营利性公司，这种说法是不准确且具有误导性的。它从联邦资助的公共广播公司获得的 3 亿美元年度预算中只有不到 1%。

NPR 的首席执行官表示，通过在 Twitter 上保持沉默，该网络正在保护其可信度及其制作新闻而没有“消极阴影”的能力。

“不利因素，无论不利因素是什么，都不会改变这一事实，”NPR 首席执行官约翰兰辛在接受采访时说。“我永远不会让我们的内容流向任何会危及我们信誉的地方。”

在周三在线发布的 BBC 采访中，马斯克暗示他可能会进一步将标签更改为“公共资助”。他的话并没有动摇 NPR 的决策者。即使 Twitter 完全放弃指定，Lansing 表示该网络也不会立即返回该平台。

“在这一点上，我对 Twitter 的决策失去了信心，”他说。“我需要一些时间来了解推特是否可以再次被信任。”

NPR 的 Allyn 周三早上给马斯克发了一封电子邮件，询问“你对新闻机构退出 Twitter 的反应”。

最初，马斯克没有回应，但几个小时后，马斯克在推特上发布了 Allyn 的电子邮件，随后发了一条推文，上面写着“Defund @NPR”。他的追随者迅速涌入。

NPR 正在建立一个“两周的宽限期”，以便运营 Twitter 帐户的员工可以修改他们的社交媒体策略。兰辛说，NPR 的记者和工作人员可以自行决定是否继续使用 Twitter。

兰辛在发给工作人员解释这一决定的电子邮件中写道，“如果你们继续在一个将联邦公共媒体宪章与放弃编辑独立性或标准。”

多年来，许多记者认为 Twitter 对于监控新闻发展、与重大事件中的人们和权威消息来源建立联系以及分享他们的报道至关重要。马斯克经常仓促宣布的政策变化破坏了这一点。兰辛说，Twitter 文化的退化——已经经常充斥着辱骂性的内容——促使 NPR 决定撤回。

马斯克在 BBC 采访中表现出和解和反复无常

PBS 也从公共广播公司获得资金，BBC 的资金来自向英国电视观众收取的统一许可费，它们的 Twitter 帐户也被赋予了相同的名称。

在接受 BBC 的詹姆斯·克莱顿 (James Clayton) 的新采访中，马斯克似乎在寻求与这位记者达成妥协。他表示，推特将把这家英国公共广播公司的标签调整为“公共资助”。

“我们正在努力做到准确，”马斯克说。“实际上，我非常尊重 BBC。” 他说这次采访让他有机会“得到一些关于我们应该做些什么不同的反馈”。

当克莱顿质问时，马斯克回答说，“公共资助”的标签也适用于 NPR。然而，在 NPR 周三上午做出决定之前，并未做出这一改变。

BBC 的交流显示，马斯克时而温和，时而反复无常。他还说，他在工作时睡在沙发上，他履行了购买 Twitter 的承诺，只是因为法官强迫他这样做，他应该在凌晨 3 点后停止发推文

“重点是独立性，”NPR 领导人说

兰辛说，马斯克将注意力集中在等式中的错误元素上。

“重点不在于我们是否得到政府资助，”兰辛说。“即使我们得到政府资助，但我们没有，关键是独立性，因为所有新闻业都有某种收入。”

NPR 董事会的任命不受任何政府影响。该网络有时会与民主党和共和党政府纠缠不清。例如，NPR 联合其他媒体组织向奥巴马政府施压，要求其能够参加涉及美国当局关押在关塔那摩湾的被拘留者的闭门听证会。尽管受到蓬佩奥的斥责，“考虑周全”节目的主持人玛丽·路易斯·凯利坚持自己的立场，就时任总统唐纳德·特朗普在乌克兰的行为向时任国务卿迈克·蓬佩奥提出质疑。

NPR 的大部分资金来自企业和个人的支持者和赠款。它还从会员站收取大量节目费。反过来，这些站从 CPB 和其他州和联邦政府来源获得大约13%的资金。

目前尚不清楚退出 Twitter 是否会对 NPR 接触在线观众的能力产生重大影响。NPR 的主要 Twitter 帐户拥有 880 万粉丝——比在 Facebook 上关注该网络的粉丝多出 100 万以上。然而，Facebook 是一个更大的平台，NPR 的 Facebook 帖子通常更有可能刺激参与或点击 NPR 自己的网站。NPR Music 在 YouTube 上的关注者几乎是 Twitter 上的 10 倍，而且该视频平台是其广受欢迎的 Tiny Desk 系列节目的主要渠道之一。

马斯克使用推特质疑媒体机构的合法性

NPR 的决定是在经过一周的公开争吵之后做出的，因为马斯克利用他的平台对主要新闻机构的合法性提出质疑。

这位在 10 月份收购了 Twitter 的亿万富翁此前宣布，他将从传统新闻机构的账户中删除复选标记，除非这些媒体支付费用。令人垂涎的标记曾经意味着 Twitter 已经验证了属于新闻机构、政府或公众人物的帐户的真实性。现在，可以通过按月订阅来购买它们。

本月早些时候，马斯克还特别指出了《纽约时报》，取消了复选标记并将其报道称为“宣传”。Twitter 的通信商店现在只用便便表情符号回复记者的电子邮件。

至少有三个公共广播电台先于 NPR 到达 Twitter 的出口：加利福尼亚州圣莫尼卡的成员电台 KCRW、匹兹堡的 WESA 和服务于肯塔基州中部和东部的 WEKU。（在 NPR 周三表示将离开 Twitter 之后，总部位于波士顿的 WBUR 宣布，根据其首席执行官 Margaret Low 的一份声明，它也将停止在该平台上发帖，“以声援 NPR”。）

担心 Twitter 标签可能危及记者

新闻业和言论自由团体谴责了 Twitter 的标签，包括笔会、新闻自由记者委员会和保护记者委员会。

“NPR 获得公共资金，但不受国家控制，这意味着 Twitter 的上市可能会给来自政府隶属关系建议具有负面含义的地区的记者带来风险，”CPJ 的 Carlos Martínez de la Serna 在一份声明中表示，敦促 Twitter 重新考虑其决定.

推特自己的指导方针此前曾表示，“出于本政策的目的，国家资助的具有编辑独立性的媒体组织，例如英国的 BBC 或美国的 NPR，不被定义为国家附属媒体。”

该语言现在已被删除。除了 NPR 和 BBC 之外，Twitter 最近将美国广播公司美国之音标记为政府资助的媒体。美国之音隶属于美国联邦全球媒体署。但它的编辑独立于政府官员——有时来之不易——受到法律的保护。

“‘政府资助’这个标签可能具有误导性，也可能被解释为‘政府控制’——美国之音肯定不是这样，”美国之音发言人布里奇特·瑟查克在给全国公共广播电台的一份声明中说。

Serchak 说，美国之音将在与 Twitter 的谈话中继续强调这种区别，因为这个标签“引起了对其新闻报道的准确性和客观性的无根据和不合理的担忧”。

在 Elon Musk 的推特上，不可预测是常态

就像最近社交网络上的许多政策决定一样，马斯克突然将标签应用到 NPR 的推特账户上。目前还不清楚他为什么对这个问题如此兴奋。

在与 NPR 记者 Allyn 的交流中，马斯克表示，他依靠一个专门针对“公共资助的广播公司”的维基百科页面来确定哪些账户应该获得标签。

考虑到 NPR 从政府那里获得微薄的资金并且拥有完全的编辑独立性，当被追问他如何证明免责声明的合理性时，马斯克转向了阴谋论领域。

“如果你真的认为政府对他们资助的实体没有影响，那么你在酷爱饮料中浸泡的时间太长了，”马斯克在给艾林的信中写道。

马斯克为该网络贴上标签的努力甚至违反了该网站自己的规则。一位参与制定指南的前 Twitter 高管告诉 NPR，是否发布该名称的决定性因素是媒体是否有编辑自由。这位前高管表示，这些标签旨在让用户了解他们看到的推文可能是宣传。

马斯克在邮件往来中就给 NPR 的账户贴上标签的杂乱考虑符合他冲动的领导风格。他对平台的更改通常是通过推文宣布的，突然逆转的情况并不少见，或者承诺的更改永远不会实现。因为马斯克喜欢喷子般的行为，所以他的言论总是有可能变成笑话。他宣布复选标记验证系统更改的生效日期为 4 月 20 日。该日期是吸烟者或吸食大麻者的内部笑话。