视角｜白宫是否会要求各级政府学习拜登总统的讲话和著作？

在一个社会体系里人们被要求不断地思想学习，往往是为了统一人们的思想意识。那么在美国，白宫是否会要求各级政府学习拜登总统的讲话和著作呢？

ChatGPT在收到我的提问后稍加思索便给出了以下观点：

在美国，政治体系和文化背景有一定的特殊性，因此白宫不太可能要求各级政府和高校学习拜登总统的讲话和著作，并贯彻他的思想精神。这主要有以下几个原因。

首先，美国强调的是多元和包容的价值观。美国作为一个多元文化的国家，尊重和保护不同的意见和观点是其核心价值之一。政治体系的基石是宪法，保障了公民的言论和思想自由。政府和高校在美国享有广泛的学术自由，可以自主选择教授和研究的内容，不受政治干预。因此，白宫要求各级政府和高校学习某一位总统的讲话和著作，会被视为政治干预和限制学术自由，违背了美国社会和文化的核心价值观。

其次，美国总统的权威和合法性是通过选举程序和民主制度获得的。美国总统的领导地位建立在选民选举和批准的基础上，不同政党和政治派别之间存在着竞争和辩论。因此，美国总统的讲话和著作被视为一种政治观点，而不是绝对的真理或教义。各级政府和高校在处理政治问题时应该保持中立和客观，不应该被强制学习某一位总统的思想或政治理念。

第三，美国注重平衡和相互制衡的政治体系。美国政府的权力被分割为立法、行政和司法三个独立的机构，相互之间有一系列制衡和监督的机制。这意味着总统的权力是有限的，不同政府机构和高校有自主决策的权利。白宫要求各级政府和高校学习总统的讲话和著作，可能会被视为对其他政府机构和高校的干预，破坏了政治体系的平衡和相互制衡。

此外，美国总统的讲话和著作通常是在特定背景和时刻下产生的，反映了其个人和政治观点。但美国社会和政治环境在不断变化，各级政府和高校需要根据实际情况灵活应对，而

学习某一位总统的讲话和著作并贯彻其思想精神可能并不适用于不同的时期和情境。美国注重实事求是和科学决策，政策和决策应该基于事实、数据和专业意见，而不是盲目追随某一位总统的个人观点或政治理念。

此外，美国高校是独立的学术机构，拥有自主的教学和研究权利。高校通常注重学术自由和学术独立性，教师和学生有权进行独立的研究和表达不同的观点。政府对高校的课程和研究进行干预，可能被视为侵犯学术自由和学术独立性，引发争议和反对。

最后，美国社会对政治干预和强制性的抵触情绪较强。美国历史上曾经存在过政治迫害和言论压制的黑暗时期，这让美国社会对政治干预保持警惕。因此，白宫要求各级政府和高校学习总统的讲话和著作，并贯彻其思想精神，可能会引发社会争议和反对声音，被视为侵犯公民的言论自由和思想多样性。

综上所述，美国政治体系和文化背景使得白宫不太可能要求各级政府和高校学习总统的讲话和著作，并贯彻其思想精神。美国强调的多元和包容的价值观、总统权威和合法性的基于选举和民主制度、平衡和相互制衡的政治体系、注重实事求是和科学决策的原则、高校的学术自由和独立性，以及对政治干预和强制性的抵触情绪，都是影响美国政府和高校对总统讲话和著作学习的因素。在美国，政治和学术自由是被尊重和保护的核心价值，政府和高校应该自主选择教授和研究的内容，基于事实、数据和专业意见进行决策，而不是被强制学习某一位总统的思想或政治理念。

纬度新闻网评论员 付大平 / 文