自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

北京日报:问题官员该查,任性街拍得管

【纬度新闻网】恐怕连摄影师也不会想到,自己街拍后发到网上的“情侣”亲密牵手视频,竟牵扯出国企领导疑似违纪的结果。舆论热议下,涉事公司发布通报,视频中的二人均已停职,公司纪委正在核查,接下来将根据结果作出进一步处理。

当一则普通的街拍视频,叠加了众多吸睛敏感元素,舆情也被瞬间点燃。随着纪检部门介入以及中央巡视组督查,相信事情很快会查实查清,给社会一个交代。

《北京日报》表示,干部出了问题,当然必须一查到底,依纪依法严肃惩处。但同样由此事暴露的街拍生态,恐怕同样值得警惕。事件发生后,有人戏言“街拍成了反腐新阵地”,也有人认为摄影师“立了大功”。但平心而论,二人身份被曝光前,摄影师眼里的他们只是与平常无异的街拍素材,这种偶然的“街拍反腐”,充其量只能算是歪打正着。

更重要的是,将此情景放到普通人的语境下,一声招呼都不打,不拒绝就当默许的怼脸街拍、发布引流,甚至借着别人的脸、赚着自己的钱,毫无疑问是对个人肖像权、隐私权的侵犯。据《民法典》相关规定,对于非新闻报道用途的街拍,无论是出于商业营利还是自己欣赏,无论有没有引发纠纷、拍摄效果几何,只要未经被拍者允许,都是侵权。这也意味着,某些拍客美其名曰“捕捉时尚”“艺术创作”,却不问被拍者意愿,已然涉嫌违法,一句模糊的不盈利很难撇清责任。

短视频时代赋予每个人被入镜、被看见的机会,可稀里糊涂就成了别人长枪短炮下的素材,也意味着潜在的风险。有人说,网络是一个习惯拿放大镜,甚至是显微镜看别人的社会。这种情况下,问题官员固然可能翻车,但普通人也极有可能因某个失态动作招致谩骂,因一件穿搭就沦为被攻击、被猜测的对象。诸如此类的“看图说话”,除了给拍摄者和编辑者带来一波流量,大概率只会一次次将普通人推上网暴的审判台。

法律的问题,最终必须在法理上说清楚。凡事有界,不得逾矩。从这个意义说,一次偶然的“街拍反腐”,不该模糊对想拍就拍、想挂就挂行为的反对态度。一码归一码,厘清监督与侵权的边界,让问题在规则的尺度上得以解决,才能让大家更好在“数字化生存”中前行。