特别检察官以“诽谤性和煽动性攻击”为由,寻求针对特朗普的禁言令

特别顾问杰克·史密斯及其团队已要求华盛顿特区的一名联邦法官颁布一项“狭义适用”的命令,限制前总统唐纳德·特朗普发表可能“严重且实质性地危害”他2020年干预联邦选举案的公开声明。

在上周五发布的一份非同寻常的文件中,史密斯办公室指控特朗普进行了一场广泛的“虚假信息”和骚扰行动,旨在恐吓证人、检察官和其他参与对他提起的起诉的人员。

“与他之前关于2020年总统选举的公开虚假信息宣传活动一样,被告最近的非法言论旨在破坏公众对一个机构——司法系统的信心,并破坏对法庭、陪审团、证人和检察官的信心并恐吓他们。”文件称。

特朗普对被指控进行“犯罪计划”,试图通过招募一批所谓的“假选举人”,利用司法部进行“虚假选举犯罪调查”,试图让副总统“改变选举结果”,并在1月6日骚乱期间宣传关于选举被盗的虚假说法,以颠覆民主并保持权力一事表示不认罪。

检察官表示,他们提议的对华盛顿特区地区法官塔尼娅·楚特坎的命令将是“狭窄而明确的限制”,禁止特朗普就“潜在证人的身份、证言或可信度”以及“有贬低和煽动性、威胁性的任何当事人、证人、律师、法庭人员或潜在陪审团成员的言论”。

检察官表示,该命令不会禁止特朗普引用或参考公开法庭记录或宣布无罪。

但如果由查特坎法官执行,这样的命令可能会引发一场高风险的法律战,目前作为 2024 年共和党总统初选领跑者的特朗普预计会辩称他的第一修正案权利受到侵犯。

特朗普竞选发言人史蒂文·张在回应史密斯的要求时表示,司法部“腐败且愤世嫉俗地继续试图剥夺特朗普总统的第一修正案权利”。

他说:“美国人民——选民——看穿了这种违宪的把戏,并将把特朗普总统送回白宫。”

特别检察官办公室在文件中引用了特朗普被起诉后几个月内发表的多份公开声明和真相社会帖子,他们认为其中包含特朗普故意制造的谎言,以激怒其支持者。

他们写道:“被告知道,当他公开攻击个人和机构时,他会煽动其他人对他的目标进行威胁和骚扰。” “被告继续对个人进行这些攻击,正是因为他知道这样做可以扰乱公众,并动员和激励他的支持者。”

他们特别向查特坎法官指出特朗普对她个人的攻击,包括称她为“打扮成法官的骗子”和“激进的奥巴马黑客”的帖子。

他们还指出,特朗普在华盛顿被起诉后不久,一名得克萨斯州妇女因打电话给楚特坎的办公室并发出种族主义死亡威胁而被捕,原因是查特坎被指派处理特朗普的案件。他们说,“多种”其他威胁也针对史密斯的办公室,包括特朗普在过去的《真相社会》帖子中特别指出的对他团队中一名特定检察官的威胁。

文件中写道:“鉴于被告的历史……以及对法院和政府的威胁的性质,很明显,这些威胁是由被告反复无情的帖子引发的。” “只要被告的公开帖子触达了公众,他们也进入了本次审判的陪审团。”

该文件还试图揭穿特朗普上个月末提出的说法,即史密斯团队的一名检察官“在特别检察官六月份在机密文件案中寻求起诉特朗普之前”与白宫高级官员会面。

“事实上,正如被告从正式的 FBI FD-302 访谈报告和特工指出的那样,他在 2023 年 6 月 21 日发现的佛罗里达州南区案件中,于 2023 年 3 月 31 日收到特别检察官办公室检察官在一名职业军官的工作地点——白宫,对他进行了例行调查采访,”他们写道。“被告散布相反的谎言的目的——包括重新发布他人的真相社交帖子,点明检察官的名字并重复谎言——是试图在审判前对公众和[陪审团]产生偏见。 ”。

史密斯的律师还特别指出了特朗普对案件潜在证人的攻击,其中包括前司法部长威廉·巴尔和前副总统迈克·彭斯,他们认为这是“为了影响公众和陪审团对法庭外潜在证人的印象” ”。

“被告反复发表有关哥伦比亚特区、法院、检察官和潜在证人的煽动性公开声明,很可能会对陪审团群体产生重大偏见,在潜在陪审员中造成恐惧,并导致对他所挑选的个人的威胁或骚扰, “ 他们说。“简而言之,那些参与刑事司法程序的人(从法庭工作人员到检察官、证人、潜在陪审员)阅读和听到被告的诽谤性和煽动性信息,可能有理由担心他们可能成为被告的下一个攻击目标”。

虽然该动议没有使用“禁言令”一词,但这一要求符合特朗普盟友罗杰·斯通在俄罗斯调查期间被特别检察官罗伯特·穆勒起诉后对其施加的禁言令中施加的类似条件。虽然联邦法官认定斯通因继续公开攻击而违反了禁言令,但他并没有被判处藐视法庭罪或撤销保释。特朗普后来于 2020 年 12 月赦免了斯通。

目前尚不清楚查特坎法官何时会对政府的动议做出裁决。她要求特朗普的法律团队在 9 月 25 日之前做出回应,并要求政府在 9 月 30 日之前回复他们的动议。

特朗普否认所有不当行为,并谴责干扰选举的指控是“对政治对手的迫害”。

(本文依据了ABC新闻的消息)