自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

俄罗斯驳回国际刑事法院逮捕令,称是毫无意义的挑衅

克里姆林宫
文件照片:莫斯科克里姆林宫的景色

【纬度新闻网】莫斯科周三(3月6日)驳回了国际刑事法院(ICC)对两名俄罗斯高级指挥官发出的逮捕令,称其为虚假挑衅,对俄罗斯没有法律意义。

国际刑事法院周二表示,已对谢尔盖·科比拉什和维克托·索科洛夫发出逮捕令,罪名是对乌克兰电力基础设施进行导弹袭击。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示,由于俄罗斯不是设立国际刑事法院的《罗马规约》的缔约国,莫斯科不承认这些逮捕令。

当被问及国际刑事法院的搜查令时,佩斯科夫告诉记者:“我们不是该法规的缔约方——我们不承认这一点。”

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示,逮捕令的目的只是为了抹黑俄罗斯。

扎哈罗娃告诉记者:“这个器官最新的虚假排放对我们没有任何影响,在法律上也微不足道。”

去年3月,国际刑事法院以与绑架乌克兰儿童有关的战争罪罪名,对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和俄罗斯儿童事务专员玛丽亚·利沃娃-贝洛娃发出逮捕令。

克里姆林宫当时驳回了这些逮捕令,称其令人愤慨。俄罗斯否认在乌克兰犯有战争罪行。

乌克兰指责俄罗斯犯有广泛的战争罪行。联合国人权事务高级专员去年表示,俄罗斯没有采取足够的措施来保护平民,并且有迹象表明俄罗斯犯有战争罪。

俄罗斯称乌克兰在2014年的冲突中犯下了战争罪,其中包括对乌克兰东部地区的狂轰滥炸。

基辅否认犯有战争罪,并表示自己是俄罗斯侵略占领战争的受害者。

俄罗斯官员表示,国际刑事法院的逮捕令对现实世界没有影响。

国际刑事法院周二表示,对乌克兰电网的袭击造成了平民伤害和损害,这显然超出了任何预期的军事优势。

声明补充说,具体事件和可能受害者的确切细节已被保密,以保护证人并保障正在进行的调查。

国际法院制定的日内瓦公约和附加议定书规定,军事冲突各方必须区分“民用物体和军事目标”,并禁止攻击民用物体。

国际刑事法院检察官希望指控不仅将这些袭击定为战争罪,而且还将其定为反人类罪,因为他们表示,这些袭击是对平民进行广泛袭击的国家政策的一部分。