美国最高法院批准德克萨斯州边境执法生效

据路透社消息，美国最高法院周二（3月19日）批准共和党支持的德克萨斯州法律生效，该法律允许州执法当局逮捕涉嫌非法越过美墨边境的人，但拒绝了总统乔·拜登政府的请求。

该法院保守派以 6 比 3 占多数，周二，三名自由派法官表示反对。政府要求法官冻结一项允许德克萨斯州法律生效的司法命令，同时在下级法院对法规提出质疑。

政府认为，该法律干扰了美国政府监管移民的权力，违反了美国宪法和联邦法律。

自由派法官表示，周二的决定彻底颠覆了移民执法部门——通常是联邦政府的管辖范围。

“今天，法院在移民执法方面引发了进一步的混乱和危机，”法官索尼娅·索托马约尔在一份反对意见中写道，自由派法官科坦吉·布朗·杰克逊也加入了这一异议。自由派法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 单独写了一份异议。

得克萨斯州州长格雷格·阿博特去年 12 月签署了名为 SB 4 的法律，授权州执法部门逮捕涉嫌非法进入美国的人，赋予当地官员长期授予美国政府的权力。

阿博特表示，由于拜登未能执行将非法入境或重新入境定为刑事犯罪的联邦法律，因此需要制定这项法律。他在 12 月 18 日的新闻发布会上表示，“拜登的故意不作为让德克萨斯州只能自生自灭。”

这位民主党总统在其总统任期内对非法越过美墨边境被捕的创纪录移民数量的处理方式招致了共和党人的尖锐批评。阿博特和其他共和党人表示，拜登应该保留前总统唐纳德·特朗普的限制性政策，该党的候选人在 11 月 5 日的美国大选中挑战拜登。

德克萨斯州法律将非法进入或重新进入德克萨斯州定为该州犯罪，处罚从 180 天监禁到 20 年监禁不等。根据该法案，德克萨斯州地方法官将被要求命令移民返回墨西哥，拒绝服从的人可被判处最高 20 年徒刑。

保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在周二的裁决中提出了同意意见，解释说法官们被要求推翻下级上诉法院对一项阻碍该法律的司法裁决的“行政中止”，这一措施本应是短暂的。

巴雷特写道：“据我所知，本法院从未审查过上诉法院做出的行政中止决定。我不会介入这个行业。”保守派法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)也加入了巴雷特的行列。 。

巴雷特表示，如果总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院不“很快”做出裁决，拜登政府可能会向最高法院再次提出申请，但没有具体说明时间框架。

卡根写道，第五巡回法院使用行政中止而不是不同的程序机制“不应区分尊重和废除长期确定的移民法”。

美国公民自由联盟 (ACLU) 民权倡导组织的律师阿南德·巴拉克里希南 (Anand Balakrishnan) 代表另一个挑战德克萨斯州法律的组织，他对法院的裁决表示失望，称其“威胁到了我们国家移民法的完整性和正当程序的基本原则”。

司法部于 1 月份提起诉讼，阻止这项原定于 3 月 5 日生效的措施。拜登政府的律师认为，该措施违反了联邦法律和宪法规定，赋予美国政府监管与外国和各州之间商业的权力，并与最高法院 2012 年的判例相冲突。

总部位于德克萨斯州的美国地区法院戴维·埃兹拉 (David Ezra) 2 月 29 日站在政府一边，同意初步阻止德克萨斯州官员执行该法律，称该法律“威胁到美国必须用一个声音监管移民的基本理念”。

但第五巡回法院暂停了埃兹拉的裁决，命令该州法律将于 3 月 10 日生效，促使政府向最高法院提出紧急请求。

塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）法官负责最高法院处理涉及德克萨斯州等多个州案件的某些紧急事务，他于 3 月 4 日中止了第五巡回法院的裁决，从而使该法律生效，从而使最高法院有更多时间考虑事情。

得克萨斯州在“孤星行动”下采取了一系列措施来阻止非法越境的人，包括在边境部署国民警卫队、用六角形铁丝网阻挡移民，以及在格兰德河一段地区安装浮动屏障。

民意调查显示选民对边境局势十分担忧。路透社/益普索民意调查显示，截至 2 月 28 日，拜登的公众支持率为 37%。