普京为何将莫斯科袭击的矛头指向乌克兰和西方

尽管伊斯兰国的一个分支组织已承认对莫斯科郊外音乐厅的袭击负责，但是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和他的安全部门仍然声称基辅和西方国家以某种方式参与了3月22日的袭击。

3月22日，莫斯科附近克拉斯诺戈尔斯克的克罗库斯音乐大厅在举行音乐演出前，发生了枪击事件和火灾，根据俄罗斯侦查委员会3月27日的统计数据，该袭击事件遇难人数已上升至140人。

早在两周前，美国驻俄罗斯大使馆警告称，“极端分子”即将计划在莫斯科发动袭击。

事后，克里姆林宫也表示：“弗拉基米尔·普京在克洛库斯市政厅发生枪击事件的第一分钟就获悉此事。”

伊斯兰国当天晚些时候发表声明，声称他们的武装分子“袭击”了“俄罗斯莫斯科郊区的基督徒大型集会”，造成“数百人”受伤并造成“重大破坏”。

普京在周六（3月23日）晚上向全国发表讲话时表示，俄罗斯当局周六逮捕了四名涉嫌袭击者，另有七人因涉嫌参与袭击而被拘留。并表示，他们在枪手试图逃往乌克兰时逮捕了他们。随后，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科对这一说法提出异议，卢卡申科表示他们首先前往白俄罗斯。

与此同时，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的顾问在 X 上发帖否认乌克兰参与了此次袭击。基辅指责普京在讲话中没有提及伊斯兰国，并且和其他俄罗斯政客错误地将乌克兰与这次袭击联系起来，以煽动俄罗斯在乌克兰的战斗的热情，当前与乌克兰的战斗最近进入了第三个年头。

而这次恐怖袭击发生在普京刚刚获得连任的第五天，有媒体分析该袭击事件的发生似乎有些蹊跷。

俄罗斯调查委员会周四（3月28日）表示：“通过与被拘留的恐怖分子合作、检查从他们身上缴获的技术设备以及分析金融交易信息，已经获得了他们与乌克兰民族主义者有联系的证据。”

美国国家安全委员会发言人约翰·柯比认为这种说法纯属“无稽之谈”。

俄罗斯联邦安全局局长亚历山大·博尔特尼科夫周二表示，调查人员认为，虽然“激进伊斯兰主义者”实施了实际袭击，但“西方特勤部门提供了协助，乌克兰特勤部门发挥了直接作用”。此番言论不仅扩大了指控范围，还将乌克兰的西方支持者也包括在内。

英国外交大臣戴维·卡梅伦称这一指控“完全是无稽之谈”，而美国国务院发言人马修·米勒则表示这一说法“根本不属实”。美国官员重申伊斯兰国分支应对此事负全部责任。

有媒体分析认为，普京近四分之一世纪执政以来政治品牌的一个关键要素是他被认为有能力保证俄罗斯的安全，而音乐厅袭击事件削弱了这一观念。

长期俄罗斯观察人士表示，对乌克兰和西方国家的华丽指控，再加上当局公开炫耀要进行猛烈报复，例如割掉一名嫌疑人的部分耳朵，可能是为了转移人们对导致此次袭击的情报失误的注意力。

洛杉矶时报认为，克洛库斯市政厅袭击事件揭示了另一个令人不安的事实：俄罗斯投入了大量安全资源来镇压一切形式的国内异议。普京最激烈、最直言不讳的批评者阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)上个月在北极监狱死亡后，公众低调但坚定地表达了对普京最激烈、最直言不讳的批评，这提醒人们继续反对这位俄罗斯领导人的统治。

随着独立媒体的声音被压制，民间社会团体被解散或流亡，任何对普京政府几乎任何主题的批评——例如倡导 LGBTQ+ 权利——都被贴上恐怖活动的标签。

普京政府对莫斯科袭击事件嫌疑人的严厉处理是提醒俄罗斯人来自内部或外部的挑战不会得不到回应的另一种方式。

俄罗斯在经历了一系列早期失败后，最近在战场上重新获得了动力，数月来一直在用无人机和导弹袭击乌克兰首都基辅和其他城市。分析人士称，无论如何，对平民区的新一轮猛烈袭击可能随时都会发生，但普京可以利用音乐厅袭击作为加强轰炸的借口。

随着战争的拖延，普京将需要动员越来越多的军队投入到战斗前线，但冲突的连锁反应正在俄罗斯社会更广泛地蔓延。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫上周首次承认，俄罗斯在乌克兰的行动构成了一场“战争”。

对于其他国家来说，这一点在一段时间内可能是显而易见的，但在 2022 年 2 月 24 日全面入侵之后，普京政府将自己局限于“特种军事行动”一词。

佩斯科夫告诉记者，这个词仍然适用，但他谴责“西方集体”的参与是持续升级和挑衅。