美国智库报告:中国无需入侵即可控制台湾

中国军方东部战区位台岛周边演习,火箭炮车实施战斗机动
2024年5月24日,中国军方东部战区位台岛周边演习,火箭炮车实施战斗机动。(中国国防部)

长期以来,中国一直将台湾视为一个注定要接受其控制的分离省份,但台湾认为自己与大陆截然不同,拥有自己的政府和宪法,并有一位坚定支持独立的总统。

总部位于华盛顿特区的智库战略与国际研究中心(CSIS)在一份报告中表示,尽管中国没有排除使用武力控制台湾的可能,但中国或许能够在不诉诸军事手段的情况下对台湾施加影响力。

该报告称,中国可能会利用海岸警卫队和其他执法机构对台湾实施全部或部分“灰色区域”隔离,限制进入该岛港口。报告指出,此举不会使台湾完全与世界隔绝,但将“通过制定进出台湾岛的交通规则来确立中国对台湾的控制”。这意味着如果各国和公司遵守这些规定,将强化中国控制台湾的说法,并削弱台北的主权主张。

中国海警局和中国海事局可能会领导检疫行动,在该岛周围海域巡逻,并拦截任何可能违反检疫条款的船只。报告还指出,这些行动可以得到空军、海军、网络、导弹等其他力量的支持,“以恐吓台湾,阻止外部干预,并提供关键的情报、监视和侦察”。

上个月,美国企业研究所和战争研究所的专家发表了另一份报告,探讨了中国可能采取的“胁迫行动”,这些行动虽然不会达到入侵的程度,但仍会使台湾处于北京的控制之下。

中国已经开始实施此类行动的某些要素,在台湾岛周围举行越来越多的军事演习。CSIS的报告还指出,尽管美国仍需为可能入侵台湾做好准备,但采取胁迫行动的可能性代表着“美国战略思想上的重大差距”。

不过,英国皇家联合服务研究所高级研究员西达尔特·考沙尔对CNN表示:“历史证据表明,即使是严厉的封锁也只能起到有限的强制作用,而有限的隔离可能会引发围绕国旗效应的集会。”

CSIS的报告称,中国可能因多种原因而采取隔离措施。首先,与入侵或封锁不同(CSIS将后者定义为“由军队主导的、旨在大幅削减进入台湾的交通流量的行动”),隔离“不会被视为战争行为”。报告补充道:“它也更具可逆性,不需要封锁台湾海峡。”

根据《与台湾关系法》,美国有义务确保台湾拥有自卫的手段——但没有规定在台湾遭到入侵时是否会派遣美军。尽管如此,拜登总统在2022年表示,如果中国入侵台湾,美军将保卫台湾。然而,CSIS的报告称,“执法部门主导的灰色地带行动”将使任何第三方干预变得复杂。

台湾与中国的关系仍然处于紧张状态。中国国防部长董军本月早些时候在新加坡的一次会议上表示,两岸和平“统一”的理念正受到台湾分裂分子和外部势力的“侵蚀”。他说:“我们将采取坚决行动遏制‘台独’,确保‘台独’图谋永远不会得逞。”

去年四月,中国领导人习近平在一份新闻声明中表示,台湾是中国利益的“核心”,并补充说:“如果有人指望中国在台湾问题上妥协和让步,那他就是在做白日梦,会搬起石头砸自己的脚。”

北京还继续在该岛周边举行军事演习。据中国官方媒体报道,上个月,中国开始在台湾周边举行为期两天的“联合利剑”演习,进行“海空联合战备巡逻、联合夺取战场综合控制权、对重点目标实施联合精确打击”。训练包括战斗机模拟袭击和多艘海军舰艇演习。

前美国海军军官、新美国安全智库兼职高级研究员汤姆·舒加特此前表示,中国武装部队已经能够“基本上开始加快这些大规模演习的节奏,这些演习在很大程度上具有封锁的特质”。他补充说,最近五月的演习表明,中国舰队“非常适合”对台湾实施封锁或隔离。