最高法院裁定特朗普因官方行为而非私人行为享有豁免权
美国最高法院周一（7月1日）裁定，唐纳德·特朗普不能因其担任总统期间采取的官方行为而受到起诉，但可以因其私人行为而受到起诉。这一具有里程碑意义的裁决首次承认了任何形式的总统免于起诉。
首席大法官约翰·罗伯茨以6比3的票数撰写了裁决，推翻了下级法院的裁决，该裁决驳回了特朗普为挽回2020年大选败给乔·拜登而提出的刑事指控豁免权。六名保守派大法官占多数，三名自由派大法官持不同意见。
罗伯茨写道：“我们得出的结论是，在我们的三权分立的宪法结构下，总统权力的性质要求前任总统对其任职期间的官方行为享有一定的免于刑事起诉的豁免权。” 他补充道，至少在总统行使宪法赋予的核心权力方面，这种豁免必须是绝对的。至于其他官方行为，他也享有豁免权。
法院分析了特朗普起诉书中包含的四类行为：
- 他在2020年大选后与司法部官员的讨论。
- 他涉嫌向时任副总统迈克·彭斯施压，以阻止认证拜登的选举胜利。
- 他涉嫌召集假的亲特朗普选举人票。
- 他与2021年1月6日袭击美国国会大厦有关的行为。
法院裁定，特朗普在与司法部官员的谈话中享有绝对豁免权，但将案件发回下级法院，以确定特朗普是否在其他三类案件中享有豁免权。
大法官索尼娅·索托马约尔与自由派大法官埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊一同发表了措辞严厉的反对意见，称该裁决“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有人可以凌驾于法律之上。”
特朗普辩称，他免于起诉，因为他在担任总统期间采取了导致指控的行动。特别检察官杰克·史密斯反对总统免于起诉，理由是没有人可以凌驾于法律之上。
史密斯的选举颠覆指控是特朗普面临的四起刑事案件之一。特朗普的审判原定于3月4日开始，但由于豁免权问题而推迟。现在，审判日期尚未确定。
在纽约州法院审理的另一起案件中，5月30日，曼哈顿陪审团裁定特朗普犯有34项罪名，罪名是伪造文件以掩盖2016年大选前支付给色情明星的封口费以避免性丑闻。特朗普还在另外两起案件中面临刑事指控。
这一裁决标志着自18世纪美国建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可免受刑事指控。最高法院对这一轰动性案件的处理缓慢已经帮助了特朗普，使得特别检察官提出的这些指控的任何审判都不太可能在选举前完成。
在五月份路透社/益普索的一项民意调查中，只有27%的受访者同意总统应该免于起诉，除非他们首先被国会弹劾和定罪。
这项裁决无疑将对特朗普的政治前景和法律案件产生深远影响。特朗普若再次当选总统，可能会试图强制结束起诉，或者赦免自己的任何联邦罪行。这一裁决在美国历史上具有重要意义，可能会对未来总统的法律责任产生广泛影响。
