法官驳回对特朗普文件案的指控，裁定检察官任命不合法
一名美国法官周一（7月15日）驳回了针对唐纳德·特朗普非法持有机密文件的刑事案件，这对这位前总统在共和党寻求重返白宫的过程中来说是一个重大的法律胜利。特朗普提名的佛罗里达州美国地区法官艾琳·坎农裁定，领导起诉工作的特别顾问杰克·史密斯被非法任命，无权提起诉讼。
这是特朗普继7月1日美国最高法院裁定他作为前总统对其在任期间的许多行为享有免于起诉的豁免权之后的又一次重大法律胜利。检察官可能会对这一裁决提出上诉，其他案件的法庭一再支持美国司法部任命特别顾问处理某些政治敏感调查的权力。但坎农的裁决让该案的未来陷入疑问，该案曾对特朗普构成严重的法律风险。
史密斯还在华盛顿的联邦法院起诉特朗普试图推翻2020年大选结果，但他的律师尚未对该案中的特别检察官提出类似的挑战。在该文件案中，特朗普被指控卸任后故意在其海湖庄园保留敏感的国家安全文件，并阻碍政府检索这些材料的努力。另外两人，特朗普私人助理沃尔特·诺塔和海湖庄园物业经理卡洛斯·德奥利维拉也被指控妨碍调查。
特朗普的律师对司法部长梅里克·加兰德2022年任命史密斯领导对特朗普的调查的决定的法律依据提出质疑，认为这项任命违反了美国宪法，因为他的职位不是由国会设立的，也没有得到参议院的批准。史密斯办公室的律师对特朗普的说法提出异议，称使用特别顾问来处理政治敏感调查是一种既定做法。
这项裁决是坎农一系列有利于特朗普辩护并对检察官行为表示怀疑的裁决中最新也是最重要的一项。此前，在考虑特朗普提出的一系列法律挑战时，这位法官无限期推迟了审判。采取不同寻常的举动，她允许三名外部律师（其中两名站在特朗普一边）在针对特朗普对史密斯任命提出质疑的法庭听证会上进行辩论。
保守派最高法院大法官克拉伦斯·托马斯也为特朗普挑战特别检察官提供了助力。托马斯在一份意见书中表示同意法院在选举案中给予特朗普广泛豁免权的决定，并质疑史密斯的任命是否合法，其论点与特朗普律师的论点类似。加兰任命了公共腐败和国际战争罪检察官史密斯，以使对特朗普的调查在一定程度上不受拜登政府司法部的管辖。
