柯文哲律师团尚未提出抗告，法界认为翻案机会渺茫

据台湾媒体报道，民众党主席柯文哲因涉及多起贪腐案件遭羁押禁见。截至周五（9月6日），柯文哲的律师团尚未对羁押裁定提出抗告。由于司法实践中，被告提起抗告的成功率较低，因此律师团队正在谨慎研究抗告策略。抗告期限为裁定送达后十日，预计律师团最早将在本周向台湾高等法院提起抗告，但法界人士普遍认为成功的可能性不大。

柯文哲目前涉案多达六起，包括京华城容积率案、政治献金假账案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站BOT案及台智光警用监视器案。这些案件均由台北地检署负责侦办。由于柯文哲已被羁押，台北地检署在办案时面临时限压力，目前侦查重点集中在京华城容积率案。据悉，柯文哲在该案中的图利行为已基本确认，接下来检方将进一步补强关于其收受贿赂的证据。

据消息人士透露，廉政署在柯文哲住处搜出一枚USB随身碟，内含一条标注为“2022/11/1小沈1500沈庆京”的记录。检方认为这是柯文哲与威京集团主席沈庆京期约收贿的重要证据。检方现已初步掌握相关金流信息，正在仔细比对证据的关联性，并计划传唤沈庆京出庭，期望其作为污点证人协助调查。

除柯文哲外，京华城案的其他四名被告，包括台北市前副市长彭振声、沈庆京、台北市议员应晓薇及其助理吴顺明均已提出抗告，但台湾高等法院前天驳回了他们的抗告请求。法界普遍认为，即使柯文哲提出抗告，成功率也极为渺茫。

法律专家指出，在羁押期间，若想通过抗告推翻裁定，除非律师能够指出程序上明显的瑕疵或实体证据存在重大矛盾，否则二审法官通常会支持一审裁定，抗告成功的可能性极低。检察官在羁押庭只需向法官证明被告涉嫌重大犯罪且有串供或灭证的风险即可通过羁押审查，而这种标准远低于审判阶段的“严格证据”要求。

目前，检方的调查重点已转向柯文哲是否利用职务便利收受贿赂。未来的调查结果将对案件走向产生重大影响。