2024年美国大选辩论之夜:哈里斯和特朗普的对决

美国副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普
美国副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普

在2024年美国大选中,副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普于本周二在费城展开唯一一场辩论。这次对决的重要性不言而喻,特别是在现任总统拜登于上一次辩论中表现不佳、最终退出竞选之后。随着选举日临近,两位候选人抓住这次机会向选民展示各自的风采。那么,谁在辩论中占据了上风?以下是这场辩论的四大关键点。

哈里斯凭借其长期担任检察官的经验,在辩论中展现了“指控”特朗普的策略。她在多个问题上猛烈抨击了特朗普,包括税收、堕胎、边境政策、1月6日事件和乌克兰等。通过精心设计的语言,哈里斯多次成功激怒了特朗普,使他在镜头前失去冷静,陷入不理性的发言。

哈里斯特别提到特朗普在集会上讲述虚构角色,并指出他的支持者因为厌倦而早退。特朗普随即反驳称自己举办的是“历史上最盛大的集会”,但随后转而讨论关于移民“吃宠物”的虚假言论,这进一步削弱了他的立场。

在辩论中的行为和语言同样展现了两位候选人的风格差异。特朗普显得更加回避,几乎不与哈里斯对视,更多地称她为“她”或“副总统”,而哈里斯则频繁直呼特朗普为“前总统”,并主动面向镜头,与观众直接对话。哈里斯强调自己会优先考虑选民的需求,而特朗普在大多数时间里似乎更关注移民问题。

在辩论中,特朗普多次将问题引向移民,强调哈里斯和拜登的边境政策“毁了这个国家”,但却很少提及其他重要议题。当谈到堕胎问题时,特朗普声称推翻罗伊诉韦德案是“所有人想要的结果”,但哈里斯迅速反击,指出此举对许多女性造成了实际伤害,并承诺如果当选,将恢复罗伊诉韦德案的保护措施。

虽然哈里斯在辩论中表现得更为镇定和直接,但这场辩论是否能显著改变选情仍是未知数。特朗普的支持者基本固定,而哈里斯则需要吸引更多未决定的选民。虽然她在辩论中成功地塑造了积极的形象,但距离大选日还有两个月,选情可能随时发生变化。