北京未签署AI核武声明引发关注，凸显中美军事AI竞争加剧

据南华早报报道，中国本月未签署由60多个国家（包括美国和乌克兰）联合发起的关于确保核武器决策保持由人类掌控的国际声明，此举在国际社会引发广泛关注。该声明是在韩国首尔举行的第二届“军事领域负责任的人工智能”（REAM）会议提出的。

中国的这一决定使外界对其在军事人工智能（AI）领域的立场产生了疑问。尽管许多核政策专家表示，中国普遍支持AI不应干涉核武器决策的原则，但中国对该声明的签署仍持保留态度。有分析认为，中国在应对与美国在AI军备领域的竞争时，正试图在不做出过多限制性承诺的情况下参与国际讨论，以避免将来受到更大的约束。

卡内基国际和平基金会的高级研究员赵通指出：“中国在现阶段的策略是参与国际讨论，但对任何可能限制其未来战略选项的具体承诺保持极度谨慎。”他还表示，中国可能借此举表达对美国对华芯片出口控制政策的不满，这些芯片对中国的AI竞争至关重要。

尽管中国在去年首届REAIM会议上曾签署过类似的声明，但这次的“行动蓝图”宣言显得更加具有实质性，强调AI技术应保持人类的控制，以避免其助长大规模杀伤性武器的扩散。然而，中国对该蓝图的态度反映出其与美国在AI军备竞争中的深层次分歧。

哈佛大学亚洲中心的李成铉指出，AI在军事领域的应用虽然带来了操作能力的提升，但也增加了误用的风险。他认为，中美之间的战略竞争及其在AI技术上的深层次不信任，使得两国难以就军备AI达成一致。

尽管中美两国今年5月在日内瓦举行了首次人工智能对话，并被认为是两国在核武领域进行讨论的一个积极信号，但李成铉认为，全球范围内在AI军事应用上的共识依然难以达成，尤其是在中美俄三大国的博弈下。

随着全球对AI军备竞赛和潜在冲突升级的担忧日益加剧，观察人士呼吁中国在这一领域增加透明度，进一步阐明其立场和顾虑。正如李成铉所言：“作为一个负责任的大国，中国需要更清晰地向国际社会解释其对AI在军事领域应用的立场，以争取更多的国际支持。”

（本文依据了南华早报的报道）