自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

X平台取消有效封锁功能,用户大量转向Bluesky

Twitter-x

【纬度新闻网】X平台(原推特)所有者埃隆·马斯克再度引发争议,推出了一项备受批评的政策变更,彻底削弱了封锁功能的实际效用。这一改动将导致更多的用户面临在线骚扰,并使得“封锁”某人的行为变得几乎毫无意义。

在最新的更改中,即使用户封锁了他人,封锁者依然可以查看其发布的帖子和个人资料,剥夺了许多用户保护自己免受平台上虐待和骚扰的有效手段。对于那些尚未决定是否继续留在该平台的用户来说,这一改动成为了压垮骆驼的最后一根稻草。

在这些变更公布后不久,前推特CEO杰克·多西(Jack Dorsey)创立的竞争平台Bluesky迎来了用户的激增。Bluesky官方宣布,在新规发布后的短时间内,平台迎来了超过10万名新用户,12小时内这一数字迅速攀升至50万。而且,这一增长趋势尚无放缓迹象。

事实上,注册人数的激增一度导致Bluesky网站出现暂时性宕机。Bluesky平台并不掩饰对马斯克此举的批评态度,在X平台上发文称:“在Bluesky,我们非常重视网络安全。如果你想封锁某人,你完全可以!”

这并非马斯克接管X以来首次导致用户大量流失。早在去年X平台上线苹果和安卓应用商店时,就有大量用户转向Bluesky。此外,自马斯克接管平台以来,X的用户基数一直呈现下降趋势。

最具影响力的事件可能是马斯克与巴西最高法院的争执。当时,马斯克拒绝遵守法官的命令,未能删除被指控传播虚假信息的账户,导致X在巴西被禁。尽管马斯克最终妥协并撤销了相关账户的封禁,但损害已然造成:Bluesky在几天内获得了超过300万新用户,绝大多数是巴西人。

马斯克频繁的争议性决策往往为他的竞争对手提供了机会,甚至Bluesky的开发者内部还有一个专门术语来形容这些因马斯克的决策而导致新用户激增的时刻,称之为“EME”,即“埃隆·马斯克事件”。

此次封锁功能的更改被认为是马斯克一系列“奇怪决策”中的又一项。现在的封锁功能只能阻止被封锁者点赞、回复和转发,但如果账号是公开的,封锁者仍然可以查看用户发布的任何内容。这一变更使得许多需要公开保持活跃的用户失去了保护自己免受骚扰的重要工具。

马斯克本人对此变更已有长时间的考虑,早在去年夏天,他就发推表示,封锁功能“没有意义”。他和平台的工程团队甚至声称,使用封锁功能的用户才是问题所在,因为他们可以“分享并隐藏有关已封锁对象的有害或私人信息”。

然而,许多用户则对此持不同看法,认为封锁是他们在社交平台上保护自己免受恶意骚扰的唯一工具。如今,面对骚扰的用户只能选择将账号完全设为私密,但对一些因职业需要而必须保持账号公开的用户来说,这一改动让他们失去了关键的防护手段。