自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

美国CBS承认剪辑哈里斯采访引发争议,特朗普批评其偏袒

美国副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 做客 CBS 的《60分钟》节目
美国副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 做客 CBS 的《60分钟》节目

【纬度新闻网】美国哥伦比亚广播公司(CBS)承认,副总统卡马拉·哈里斯接受《60分钟》采访时经过了剪辑,以使她的一个回答“更加简洁”。此前,前总统唐纳德·特朗普及其支持者指责该节目故意剪辑采访内容,使哈里斯看起来更为胜任其职位。

在预告片中,哈里斯对关于以色列的问题给出了一段冗长且被批评为“空话”的回答。而在正式播出的采访中,她对同一问题的回答明显更为简洁有力。这一变化引发了特朗普阵营的质疑,认为CBS网络有意剪辑以提升哈里斯的形象。

特朗普在其社交平台Truth Social上对该事件进行了猛烈抨击,称:“CBS改变了哈里斯的答案,试图让她显得比实际聪明。这可能是广播历史上最大的丑闻!CBS必须立刻公布采访记录,诉讼已经启动。”

面对指责,CBS在数周沉默后于周日回应,称特朗普的指控“是虚假的”。CBS指出,《60分钟》采访的片段被分享给《国家面貌》节目,而该节目使用了哈里斯更长的回答部分。然而,CBS解释称,在《60分钟》节目中,出于时间安排的考虑,他们选择了更简洁的回答片段,以便涵盖更多话题。

特朗普阵营并未接受这一解释。特朗普竞选团队发言人称,CBS的声明“正是承认了特朗普对其所指控的编辑行为”,并指责该节目“彻底偏向一边”。

此外,《每日电讯报》披露,CBS现任首席执行官温迪·麦克马洪在2020年曾向乔·拜登的竞选活动及民主党筹款平台捐赠了6100美元。这一行为进一步加剧了外界对CBS新闻报道客观性的质疑。尽管麦克马洪当时还未供职于CBS,但CBS员工被禁止向政治组织或竞选活动捐款,以避免偏袒的嫌疑。

《60分钟》节目在回应时还重申了对特朗普的采访邀请,称“我们长期以来的邀请仍然有效”,并希望他能够参加节目讨论国家面临的问题以及哈里斯的采访。

这一争议让人们对美国主流媒体的中立性和公正性提出了更多质疑,尤其是在大选前夕,媒体报道的公信力显得尤为重要。