自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

湖南贪腐官员妻子追讨千万元债务引争议

张文雄
张文雄

【纬度新闻网】据新华社报道,2018年8月16日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院公开宣判中共湖南省委原常委、宣传部原部长张文雄受贿、巨额财产来源不明案。法院认定,张文雄利用职务便利,为他人在工程承揽、职务调整和项目开发等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币2335万余元。此外,其家庭财产和支出明显超过合法收入,对共计折合人民币5158万余元的财产不能说明来源。法院对其判处有期徒刑15年,并处没收个人财产200万元,非法所得及无法说明来源的财产被依法追缴。

然而,张文雄案的余波并未平息,其妻涂爱芳追讨一笔约5000万元的债务引发广泛争议。

涂爱芳诉称,2016年初,她曾向马高龙提供6800万元资金,其中5300万元为借款,双方约定按月息1.5%支付利息。然而,涂爱芳表示,截至2020年3月1日,马高龙尚欠借款本金3389.83万元及利息2172.88万元。

马高龙对此予以否认,坚称案涉资金为采砂项目投资款而非借款,且因非法采矿被刑事追缴,涂爱芳无权追讨。此外,他对涂爱芳资金来源的合法性提出质疑,认为其资金与张文雄案相关,属于非法所得。

长沙市中级人民法院判决书(扫描件)截图

长沙市中级人民法院于2022年8月17日作出一审判决,认定马高龙尚欠借款本金3100万元及利息2531.5万元。然而,湖南省高级人民法院于2023年11月16日作出终审判决,撤销一审判决,理由是涂爱芳未能提供充分证据证明双方存在借贷关系,其诉讼请求缺乏事实和法律依据。

湖南省高级人民法院判决书(部分)截图

终审判决指出,由于本案资金未被认定为刑事案件中的犯罪金额,本案属于民事纠纷范围。然而,涂爱芳对终审判决不服,已于今年9月向最高人民法院申请再审并获立案审查,目前最高法院尚未作出最终裁定。

案件争议的核心之一是涂爱芳资金来源的合法性。马高龙提出,涂爱芳的资金来源无法证明其合法性,且超过国家干部家庭正常收入水平。涂爱芳则表示,相关资金已被中纪委和最高人民法院认定为合法资产,马高龙的主张缺乏法律依据。

尽管一审和终审法院对双方的债务关系和资金来源持不同看法,但本案反映了高官家庭财产问题引发的社会质疑与司法挑战。

张文雄案及其相关财产争议是近年来中国反腐风暴中的典型案例,也引发了关于官员家庭财产透明度和合法性的广泛讨论。随着最高人民法院对再审申请的审查结果出炉,案件或将迎来进一步的发展。