自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

特朗普会见TikTok首席执行官周受资

周受资
周受资

【纬度新闻网】综合多家媒体周一(12月16日)消息,知情人士透露,美国当选总统特朗普当天在海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资。

特朗普在当日举行的新闻发布会上表示:“我们会研究一下TikTok,你知道,我对TikTok有好感。”

本月13日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回TikTok此前申请的临时禁制令。早前TikTok提交紧急动议以阻止“不卖就禁”法案。TikTok称,计划将此案提交至最高法院。

据美国《信息报》等媒体报道,当地时间12月6日,美国联邦上诉法院宣布维持一项强制出售TikTok的法案,该法案要求,字节跳动须在2025年1月19日前出售或剥离TikTok在美国的资产,否则TikTok将在全美被封禁。TikTok随后表示,将持续抗争美国封禁并上诉至最高法院。

TikTok表示,它将向最高法院提起上诉。“美国最高法院有保护美国人言论自由权利的传统,我们期待他们在这一重要宪法问题上秉持这一原则,” TikTok发言人迈克尔·休斯(Michael Hughes)说道,“除非TikTok封禁令被叫停,否则超过1.7亿美国人将在2025年1月19日后无法发声。”

该媒体称其看到,当天TikTok首席执行官周受资在一封内部备忘录上表示,TikTok将寻求临时禁制令,以阻止法律的实施。

“我们的下一步是寻求对封禁法案的临时禁制令,并等待美国最高法院的审查,”周受资在一份内部备忘录中写道,“虽然今天的消息令人失望,但请放心,我们将继续为保护平台上的言论自由而奋斗。”

今年4月,美国总统拜登签署了强制出售TikTok的法案。5月,字节跳动、TikTok针对该法案在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼,指出法案侵犯了美国宪法第一修正案赋予的言论自由权。

12月6日,上诉法院的三名法官审理了该案,认为美国政府以国家安全为由封禁TikTok符合宪法第一修正案要求,并驳回了TikTok方推翻强制出售法案的申请。

上诉法院的判决也引发了美国民权机构的抗议。12月6日,美国最大民权组织之一——美国公民自由联盟(ACLU)发布声明指出,“这项裁决开创了一个有缺陷且危险的先例,它赋予了政府过多权力来压制美国人的网络言论”。

ACLU表示,禁止TikTok公然侵犯了第一修正案赋予数百万美国人的权利,他们使用这款应用表达自己的观点并与世界各地的人们交流,“政府不能关闭整个平台,除非该平台会造成极其严重和迫在眉睫的危害,而现在没有任何证据证明这一点”。

今年3月14日中国外交部记者会上,有记者就美国众议院通过TikTok法案提问。时任发言人汪文斌表示,美国众议院通过的这个法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,如果所谓国家安全的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言。看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的“规则秩序”,究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。