自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

德国拒绝英国首相关于欧洲向乌克兰派遣军队的呼吁

奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)
德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)

【纬度新闻网】据英国《每日电讯报》报道,英国首相基尔·斯塔默(Sir Keir Starmer)近日呼吁欧洲加强对乌克兰的支持,并表示英国愿意在持久和平协议达成后向乌克兰派遣军队。然而,德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)在周一(2月17日)晚间的紧急会议后明确表示,当前讨论向乌克兰派兵的建议“完全为时过早”且“极不合时宜”,并对该提议表达了不满。

周一,欧洲多国领导人在巴黎举行紧急会议,以应对美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)宣布将与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)开启和平谈判的决定。然而,会后欧洲内部在是否向乌克兰派遣维和部队的问题上出现明显分歧。

据悉,英国、法国和瑞典支持向乌克兰派兵,以加强对基辅的安全承诺。而德国、波兰和西班牙则对这一提议持保留态度,认为讨论派兵时机尚不成熟。朔尔茨在会后对媒体表示:“目前讨论这些问题完全没有必要,我甚至对这样的讨论感到有些恼火。”

他进一步强调,在乌克兰谈判结果尚未明朗的情况下,欧洲各国不应“凌驾于乌克兰之上”讨论维和部队部署问题。他补充道:“这不仅是不合时宜的,甚至是极不负责任的。”

斯塔默在峰会后接受采访时表示,欧洲国家必须承担更大责任,他本人也将前往华盛顿,与特朗普讨论美国在乌克兰安全保障中的角色。

“欧洲必须发挥作用,如果达成持久和平协议,我愿意考虑与盟友一道,在乌克兰部署英军。但前提是,美国必须提供安全保障,因为只有美国的承诺,才能真正阻止俄罗斯再次进攻乌克兰。”斯塔默说道。

所谓的“安全保障”意味着,如果俄罗斯重启战事,美国将提供军事支持,以确保欧洲维和部队的安全。然而,美国政府尚未就此做出明确承诺。

波兰总理唐纳德·图斯克(Donald Tusk)表示,波兰不会向乌克兰派遣部队,但将为其他愿意提供安全保障的国家提供政治和后勤支持。西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯(Jose Manuel Albares)则强调,目前“没有任何国家考虑向乌克兰派遣部队”,并指出:“和平仍然遥远,其唯一原因就是普京的立场。”

与此同时,美国的态度也在欧洲各国的讨论中起到了关键作用。据德国政府内部人士透露,柏林方面不愿在“没有美国全面参与”的情况下向乌克兰派遣军队。

尽管德国等国家对派兵持谨慎态度,特朗普政府的代表则表示,美国尚未排除向乌克兰派遣维和部队的可能性。特朗普的乌克兰和平特使基思·凯洛格(Gen Keith Kellogg)在布鲁塞尔向北约官员表示,美国的政策一直是“绝不排除任何选项”。他还补充道:“谈判时不能轻易放弃任何可能的选择。”

凯洛格还强调,乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)将在未来谈判中扮演核心角色,并有权决定乌克兰的未来走向。他计划在访问波兰后前往基辅,与泽连斯基就乌克兰战后安全安排进行深入讨论。

特朗普政府推动的和平谈判不仅引发了欧洲国家在派兵问题上的分歧,还引发了对欧洲防务支出的新一轮讨论。特朗普政府提出,欧洲国家应将国防支出提高至GDP的5%,远超北约当前2%的目标。

与此同时,立陶宛宪法保护局最新发布的一份情报报告警告称,如果乌克兰战争陷入“冻结状态”,俄罗斯可能会在五年内恢复军力,并对北约东翼国家,包括波罗的海国家,构成更大的威胁。

英国政府方面尚未明确是否会就向乌克兰派遣维和部队问题在议会进行投票。英国首相办公室发言人仅表示:“英国将参与乌克兰的安全保障问题,具体情况将根据实际情况与议会协商。”

前美国中央情报局(CIA)局长戴维·彼得雷乌斯(David Petraeus)指出,乌克兰的和平协议可能会在“特朗普政府的节奏”下迅速达成,但前提是协议必须包含有效的安全机制,以在俄罗斯破坏停火协议时迅速做出反应。