俄罗斯多名异议人士被当成精神病患者关押
【纬度新闻网】据路透社报道，自俄乌战争爆发以来，俄罗斯国内因政治立场遭强制精神病治疗的案件明显增加。律师及人权组织表示，这种做法让人联想到苏联时期广泛使用的“惩罚性精神病治疗”手段，尽管目前的规模远小于1960年代末至1980年代初的水平。
据路透社对相关数据及案件的分析，至少有数十名俄罗斯公民因反战言论或批评政府政策被送往精神病院接受强制治疗。报道提及的两名女性异见人士叶卡捷琳娜·法特亚诺娃（Yekaterina Fatyanova）和奥尔加·苏沃罗娃（Olga Suvorova）均因表达政治立场而被法院要求接受精神病评估。
37岁的法特亚诺娃因在一份小型反对派报纸上发表文章，被指控“诋毁俄罗斯武装部队”，随后被送往西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克市的KKPND No.1精神病院。尽管最终诊断结果显示她没有任何精神疾病，但她表示，在医院期间，她被迫接受了痛苦且不必要的医学检查，并受到精神压迫。她认为当局此举是为了“道德打压和社会隔离”。
苏沃罗娃则因指控一名警察对她施暴而被调查，最终被送往精神病院进行住院观察。她表示，这些措施旨在“抹黑她的社会贡献，使公众对她失去信任”。
长期研究俄罗斯政治精神病滥用问题的荷兰人权活动家罗伯特·范·沃伦（Robert van Voren）指出，自2022年俄乌战争爆发以来，他记录的类似案件每年约23起，而2015年至2021年的年均案例仅为5起。俄罗斯人权组织“纪念”（Memorial）也确认，目前至少有48名异见人士因政治原因被强制接受精神病治疗，其中46人被送入精神病院，另2人在监狱中接受门诊治疗。
前联合国健康权特别报告员、立陶宛精神病学家戴纽斯·普拉斯（Dainius Pūras）表示，俄罗斯的民主改革倒退对精神病学领域产生了负面影响，国家任命的精神病学专家可能会作出符合政府利益的司法决定。“如今，强制精神病治疗再次被用于政治目的，就像苏联时期一样，”普拉斯警告称。
针对“惩罚性精神病治疗”的指控，俄罗斯司法部、人权专员及克里姆林宫均未作出回应。克里姆林宫此前曾表示，不会对具体的司法案件发表评论，并强调这些问题属于法院管辖范围。
俄罗斯律师阿纳斯塔西娅·皮利片科（Anastasia Pilipenko）表示，政府将公开反战声明视为“高风险行为”，进而将异见人士送入精神病院，这是对精神病学的严重滥用。“在全球大多数国家，强制精神病治疗通常只适用于暴力犯罪者，而俄罗斯如今将其用于政治目的，这一趋势令人不安。”
在苏联时期，政府曾大规模使用精神病院打压异见人士，以“只有精神失常者才会反对共产党政权”为理由关押持不同政见者。知名受害者包括持不同政见者弗拉基米尔·布科夫斯基（Vladimir Bukovsky）及诺贝尔奖得主约瑟夫·布罗茨基（Joseph Brodsky）。
虽然目前俄罗斯的案例远未达到当年规模，但人权组织认为，这种趋势正朝着苏联时期的模式发展。路透社此前曾报道，自俄乌战争爆发以来，俄罗斯政府恢复了包括“公民举报异见人士”等多种前苏联时代的镇压手段。
人权组织呼吁国际社会关注此类案件，并敦促俄罗斯政府停止滥用精神病学作为打压政治异见的工具。
