自定义同意首选项

我们使用 cookie 来帮助您高效导航并执行某些功能。 您将在下面找到有关每个同意类别下的所有 cookie 的详细信息。

归类为“必要”的 cookie 存储在您的浏览器中,因为它们对于启用网站的基本功能至关重要。

我们还使用第三方 cookie,帮助我们分析您如何使用本网站、存储您的偏好并提供与您相关的内容和广告。这些 Cookie 仅在您事先同意的情况下才会存储在您的浏览器中。

您可以选择启用或禁用部分或全部这些 Cookie,但禁用其中一些可能会影响您的浏览体验。

始终活跃

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

没有可显示的 cookie。

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

没有可显示的 cookie。

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

没有可显示的 cookie。

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

没有可显示的 cookie。

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

没有可显示的 cookie。

逾500家律所联名反对特朗普行政令,称其威胁宪法治理与法治

美国总统唐纳德·特朗普乘坐空军一号抵达佛罗里达州西棕榈滩棕榈滩国际机场
2025年3月28日,美国总统唐纳德·特朗普乘坐空军一号抵达佛罗里达州西棕榈滩棕榈滩国际机场。(美联社)

【纬度新闻网】据美联社报道,美国超过500家律师事务所周五(4月4日)联合提交法庭文件,称总统唐纳德·特朗普针对法律界的行政令“对宪法治理体系及法治本身构成严重威胁”。这是迄今为止对白宫一系列行政令最有组织的集体抵制。

这些行政令旨在惩罚美国一些顶尖律所并迫使其作出让步。部分受针对的律所已提起诉讼,要求暂停执行相关命令,而另一些律所则与白宫达成协议,以避免命令生效或使其被撤销。此次文件由Perkins Coie律所提交,该律所是挑战行政令的机构之一。针对该律所等的行政令要求暂停其律师的安全许可、终止联邦合同,并限制员工进入联邦建筑。

Perkins Coie已获得法院临时命令,阻止部分条款执行,但其诉讼尚未结案。周五,来自全美超过500家律所及法律办公室签署了一份简要文件,敦促法官永久禁止该行政令。文件指出,这些命令“对宪法治理体系及法治构成严重威胁”。

文件辩称:“这一行政令及其类似命令带来的潜在威胁显而易见:任何挑战现政府行为或其不赞成的事业的争议性代理,如今都伴随着遭受毁灭性报复的风险。”文件进一步指出:“政府通过这种方式行使权力可能带来短期优势,但由此营造的恐惧氛围将使法治难以长久维系。对抗制司法体系依赖于双方律师以同等热情辩护,只有这样,公正的法官才能作出明智裁决,维护法治。”

上个月,Paul Weiss律所率先与白宫达成协议,承诺投入4000万美元用于特朗普政府支持事业的免费法律服务,并确保基于能力而非多样性、公平性及包容性原则招聘员工。作为回报,白宫撤销了几天前发布的行政令。此后,Millbank及Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom等律所也达成类似协议,避免受到行政令制裁。

部分律所之所以成为目标,与其过去或现在雇佣调查特朗普或被视为总统对手的律师有关。目前,法律界对这些行政令的抵制仍在持续,凸显其对美国司法独立性的潜在冲击。