山西阳高“订婚强奸案”二审维持原判：男方获刑三年
【纬度新闻网】山西大同市中级人民法院周三（4月16日）对备受关注的山西阳高“订婚强奸案”二审刑事及民事案件公开宣判，驳回上诉人席某某的上诉，维持一审原判。席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年，民事诉求要求返还彩礼被驳回。男方亲属及辩护律师当庭提出申诉。
二审法院查明，2023年1月30日，席某某与被害人吴某经婚介机构介绍确立恋爱关系，5月1日订婚。5月2日下午，席某某在阳高县某小区与吴某发生性关系。吴某称其明确反对婚前性行为，事中反抗，事后情绪激动并报警，指控席某某强奸。席某某则坚称双方自愿发生关系。2023年12月25日，阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年，席某某当庭上诉。
二审庭审中，法院认定席某某违背吴某意志，强行发生性关系，构成强奸罪。审判长指出，吴某事前明确反对婚前性行为，事中反抗明显，事后反应强烈，包括点燃卫生纸和窗帘、试图逃跑等行为，足以证明其非自愿。席某某在事后控制吴某手机、阻止其离开，并将其强行带回室内。
二审期间，法院曾考虑席某某主动到案及悔过表现，委托阳高县社区矫正管理局评估适用缓刑可能性。然而，席某某父母不同意缓刑，社区矫正机构认为其不认罪、未获被害人谅解，不符合缓刑条件。席某某在庭审中拒不认罪，法院最终驳回上诉，维持三年有期徒刑原判。
民事方面，席某某要求女方按《订婚收彩礼协议》办理结婚登记或返还彩礼。一审法院查明，女方已将10万元彩礼及两枚戒指退至婚介机构，通知男方领取，但男方拒绝。二审期间，法院为化解纠纷，主动联系保管方将款物送至法院，男方仍不领取。法院认为，一审判决驳回男方诉求并无不当，判决驳回上诉，维持原判。审判长表示，女方明确不愿再受此事打扰。
案件引发广泛关注，部分网友质疑一审判决证据不足，如女方处女膜完整、未检出精斑等，呼吁司法兼顾法律与伦理。男方母亲郑女士多次接受媒体采访，坚称儿子无罪，并于4月2日向大同市人民检察院提交控诉材料，请求追责12名办案人员。男方代理律师殷清利当庭提出申诉，表示将继续寻求法律途径维护权益。
